Oekodok
|
|
|
|
Abstract
Wie und warum die Stromwirtschaft aus den Fugen gerät
Mit den neuen Stromgesetzgebungen in Europa kippen alte Monopole und verkrustete Strukturen. Und da Energie eine, wenn nicht gar die Schlüsselgrösse schlechthin der Umweltpolitik ist, wird es spannend. Diese Spannung zieht sich auch durch die Beiträge der «Politischen Ökologie». Unter dem Titel «Wechselstrom: Anleitung für eine neue Energiepolitik» analysiert mehr als ein Dutzend ausgewiesener Fachleute die Situation im heutigen Strommarkt. Die Probleme bei der Bestimmung, was denn nun Ökostrom sei und was nicht, erscheinen ebenso wie Überlegungen, warum Private Solarzellen als Konsumgut, Firmen dasselbe Produkt aber als Investitionsgut ansehen – und welche Folgen das hat (informativ, anregend und teilweise sehr lesenswert). BEZUG von «Politische Ökologie Nr. 61» (DM 19,80 zzgl. Versand): ökom, Gesellschaft für ökologische Kommunikation mbH, Waltherstr. 29, D-80337 München.
Stichworte: Karl Friedrich Kassel, Joachim Radkau, Lutz Mez, Dirk Reinhard, Steffen Hentrich, Raphael Edinger, Wolfgang Roos, Stephan Kohler, Michael Kralemann, Klaus-Dieter Clausnitzer, Uwe Fritsche, Christoph Timpe, Jürgen Meyerhoff, Ulrich Petschow, Fritz Vahrenholt, Werner Bussmann, Michael Collins, Annett Fischer, Dieter Seifried, Beate Zimpelmann, Stefan Gsänger, Claus Biegert, erneuerbare Energien, ökologische Kapitalanlage, Berliner Umweltfinanz, Elektrizitätsproduktion, Stromsparen, Liberalisierung, Teres-Studien (The European Renewable Energy Study), VREW, Literaturhinweise, Neue Energieverband AG (Nevag), Nuclear-Free Future Award, Phönix-Solarinitiative, Durchleitung, Third Party Access (TPA), Schönauer Energieinitiative, Erdwärme, Geothermie, Weltenergieverbrauch, ökologische Folgekosten regenerativer Energien, Energieszenarien, Szenarien, Vergleich von regionalen Ökostrom-AnbieterInnen
Schlagwort: Energie > Energiepolitik
Medium: PÖ 61
Publikationsdatum: 01.08.1999
Autor: Diverse
Eigenschaften: Statistiken/Grafik; Adressenverzeichnis; Literaturhinweise; Bericht; Kommentar;
Abstract-Nr: 104494
Abstract-ID: 03511200205