Oekodok
|
|
|
|
Abstract
Thermoselect: Wie gefährlich ist die Anlage wirklich?
Wenn auch nur die Hälfte dessen stimmt, was die VerfasserInnen schreiben, dann steht es nicht gut um Thermoselect: Sie weisen darauf hin, dass offensichtlich unklar ist, «was in der Anlage passiert und was dabei herauskommt». In ihrem Artikel zeigen sie einen Teil der «deutlichen Ungereimtheiten der elementspezifischen Massenbilanzen und die Abweichungen von prognostizierten Verteilungen». Deutlich ist zudem, dass die Anlage Cadmium akkumuliert – was unter Umständen heisst, dass die Abfälle der Anlage selbst behandlungsbedürftig sein könnten. Die VerfasserInnen haben «erhebliche Zweifel an der Betriebssicherheit des Anlagenkonzeptes». Und: «Im Extremfall droht eine Resonanzkatastrophe» (für Interessierte sehr lesenswert).
Stichworte: Kehrichtverbrennung, Deutschland, Anlagen, Tabellen, Stoffströme, Stoffflüsse, Pilotanlage, Fondotoce, Italien, Karlsruhe, Ansbach, Karlsruhe, Zahlen, Daten
Schlagwort: Abfälle > Abfallverbrennung, KVA
Medium: Müllmagazin 4/99, S. 70–73
Publikationsdatum: 01.12.1999
Autor: Braungart, Michael / Haffer, Elisabeth / Ketelhut, Ralf
Eigenschaften: Statistiken/Grafik; Bericht;
Abstract-Nr: 105448
Abstract-ID: 05412100106