Oekodok
|
|
|
|
Abstract
Grüne Anlagen im Test: Es gibt Vorbilder – und Etikettenschwindler
Wer «Umweltfonds» kauft, kann sich nicht immer drauf verlassen, dass öko drin ist, wo öko drauf steht. Der Focus-Fonds von Invesco etwa schliesst nicht einmal Atom-, Gentechnik- oder Rüstungsfirmen aus. «Ökonomy» hat die 14 in Deutschland zugelassenen Fonds zusammen mit dem Öko-Institut auf Inhalte und Performance geprüft (informativer Bericht; mit sehr aufschlussreicher Testübersicht). BEZUG von «Ökonomy 5/2000»: Öko-Test, Leser-Service, Postfach 360510, D-10975 Berlin.
Stichworte: grüne Anlagen, Kriterien, CS EF (Lux) Eco Efficiency, Luxinvest OekoLux, Luxinvest OekoRent, BfG Luxinvest, Crédit Suisse, Mi-Fonds Eco (B), Bewertung der Produkte (mehrheitlich: Nein), Fondsvolumen, Zahlen, Angaben, Tabak, fossile Energieträger, Automobile, Airlines, Swissca Green Invest, Sarasin OekoSar Portfolio, ValueSar Equity, UBS Anlage-Service, Chlorchemie, Sun Life GP Ecological, KD Fonds Oeko Invest, Focus GT Umwelttechnologie, Activest Lux EcoTech, Prime Value, Ökovision, Internetadressen, Aktien, Renten, Waffen, Standard & Poor's
Schlagwort: Geld > Grüne Anlagen
Medium: Ökonomy 5/00
Publikationsdatum: 01.05.2000
Autor: Brian, Marcus
Eigenschaften: Statistiken/Grafik; Adressenverzeichnis; Bericht; Kommentar;
Abstract-Nr: 107022
Abstract-ID: 03411400339