Oekodok
|
|
|
|
Abstract
Schockierend: Unanständig viel Geld versickert im Spendensumpf
Und das, anstatt in Biotope oder andere Naturerhaltung investiert zu werden, wie «Öko-Test» zeigt. Beim Verkehrs-Club Deutschland (VCD) etwa gibt es nicht einmal einen Jahresabschluss, von Transparenz also keine Spur. Und wo es Zahlen gibt, sehen sie auch nicht immer gut für die SpenderInnen aus. Besonders peinlich sind Aktionen wie eine der Organisation BUND, bei der von 390 000 gesammelten Mark schäbige 45 000 Mark wirklich in den Naturschutz gingen und das Sammeln den ganzen Rest verbraucht hat (ausführliche Übersicht mit tabellarischen Resultaten; «sehr gut» abgeschnitten haben lediglich Greenpeace Deutschland, das Komitee gegen den Vogelmord und «Rettet den Regenwald»). BEZUG: www.oekotest.de.
Stichworte: Fundraising, Nicht-Regierungsorganisationen, Global Nature Fund, Landesbund für Vogelschutz, «grüne Anlagen», Oro Verde, Robin Wood, WWG, Aktion Fischotterschutz, Deutsche Umwelthilfe, NABU, Wald in Not, Allgemeiner Deutscher Fahrradclub (ADFC), Euronatur, BUND, Deutsche Umweltstiftung, Heinz-Sielmann-Stiftung, Schutzgemeinschaft Deutscher Wald, VCD
Schlagwort: Organisationen > Allgemeines, ngos, nros
Medium: Öko-Test 11/02, S. 86–95
Publikationsdatum: 01.11.2002
Autor: Assenmacher, Harry
Eigenschaften: Statistiken/Grafik; Bericht;
Abstract-Nr: 114060
Abstract-ID: 08211100056