Oekodok
|
|
|
|
Abstract
Gericht verbietet die Greenpeace-Kampagne gegen Peter Dollinger
Die Plakataktion enthalte falsche Aussagen. Greenpeace kritisiert das Urteil als einseitig. Dies äussere sich unter anderem in der richterlichen Bewertung des Artenschutzabkommens (Cites) als Handelsabkommen. Auch in zweiter Instanz ist Greenpeace abgeblitzt: Das Berner Obergericht hat einen Rekurs gegen das Kampagneverbot abgewiesen. (Berichte und ganzseitiger «NZZ»-Artikel, der die Argumente gegen die Greenpeace-Kampagne dokumentiert und Artikel von Greenpeace in eigener Sache).
Stichworte: BVET, Tierschutz, internationaler Handel mit gefährdeten Arten, Elefanten, Konferenz, Schweiz, WWF, Artenschutzkommission, GWZ, Umweltschutz-Organisation, Übereinkommen, 14.10.1997
Schlagwort: Pflanzen, Tiere, Lebensräume > Naturschutz, Politik
Medium: NZZ/TA/Hebdo/GP CH/BaZ
Publikationsdatum: 27.08.1997
Autor: kmü. / Ninck, Mathias
Eigenschaften: Bericht;
Abstract-Nr: 49777
Abstract-ID: 02211300142