Home  |  Suche  |  Thesaurus  |  Medienliste  |  Impressum etc.

Abstract


Der Präsident des ETH-Rates zu Wissenschaft und Demokratie

Wenn wir diesen etwas blutleeren Essay richtig verstehen, hält der Verfasser Abstimmungen über Wissenschaft (lies: Gentechnik) für nicht angemessen, weil – siehe Galilei – sich die Welt nicht ändere «durch die Weigerung, die Welt so zu sehen, wie sie ist». Dafür bräuchten wir Bürgerforen. Dort gäben BürgerInnen und die Wissenschaft dem Interessenkonflikt «seine wahre Dimension, nämlich diejenige einer regulativen Instanz».

Stichworte: Gentechnik, Gen-Schutz-Initiative, Vorfeld der Abstimmung, technology assessment, Technikfolgenabschätzung (TA), wissenschaftliche Revolutionen, Kommunikationsfreiheit, Forschung
Schlagwort: Wissenschaft > Forschung

Medium: WW
Publikationsdatum: 01.01.1998
Autor: Waldvogel, Francis
Eigenschaften: Kommentar;

Abstract-Nr: 93264
Abstract-ID: 07211300105