Oekodok
|
|
|
|
Abstract
WissenschafterInnen wehren sich für ihren Stand
Gegen die einflussreichsten WissenschaftskritikerInnen wie Sandra Harding, Bruno Latour und «Tiefenökologe» Jeremy Rifkin regt sich aus Kreisen der Forschung – laut der vorliegenden Sammelrezension – «luzider» Widerstand. Sauer stösst vor allem die Tendenz der fundamentalistischen Wissenschaftskritik auf, Forschungsergebnisse zu ignorieren, da diese nur «soziale Konstrukte» seien. Da es also auf die Betrachtungsweise, die Perspektive, ankommt, heissen die Leute um Rifkin und Harding «Perspektivisten». Als politisch gefährlich empfinden die ForscherInnen antiaufklärerische Drohungen «mit Gulags und Gehirnwäsche» von radikalen Perspektivisten gegen Leute, die im akademischen Betrieb für Empirie als Erkenntnisweg und wissenschaftliche Logik als Massstab plädieren (sehr lesenswerte Sammelrezension mit Literaturhinweisen).
Stichworte: Forschungskritik, Wissenschaftskritik, Wissenschaftsgeschichte. Paul Gross, Norman Levitt, Martin W. Lewis (Hrsg.): The Flight from Science and Reason, New York, 1997; Paul Gross, Norman Levitt: Higher Superstition, Baltimore, 1998; John R. Searle: Die Konstruktion der gesellschaftlichen Wirklichkeit. Zur Ontologie sozialer Tatsachen, Rowohlt, Reinbek, 1997. Aberglaube
Schlagwort: Wissenschaft > Forschung
Medium: Zeit
Publikationsdatum: 04.06.1998
Autor: Zimmer, Dieter E.
Eigenschaften: Literaturhinweise; Kommentar;
Abstract-Nr: 96439
Abstract-ID: 07211300132