Oekodok
|
|
|
|
Abstract
Wie fehlerhaft war Pusztais Gentechfood-Studie?
Diese Frage stellt sich vor allem, weil die Royal Society die inkriminierte Studie (Ratten, die Gentech-Kartoffeln frassen, erkrankten) nun als technisch mangelhaft und statistisch unkorrekt bezeichnet, Pusztai aber zu wenig Zeit bekam, eine Replik zu verfassen. So sind weiterhin alle Fragen offen – ausser jener, dass die Gentech-Industrie in Grossbritannien einen schweren Imageschaden davongetragen hat (Meldung).
Stichworte: Rowett-Institute, Aberdeen, Arpad Pusztai, Sicherheit, Risiko, Gentechnologie, Lebensmittel, Ernährung, Nahrungsmittel, transgenes Essen
Schlagwort: Gen- und Biotechnologie > Risiko, Unfälle
Medium: TA
Publikationsdatum: 26.05.1999
Autor: kml.
Eigenschaften: Bericht;
Abstract-Nr: 103370
Abstract-ID: 04211600052