Oekodok
|
|
|
|
Abstract
Das Genom? Das sind «genetische Fragmente der Undeutlichkeit»
Und die Sequenzierung von ausgewählten Genproben, die keineswegs repräsentativ sein müssen, hat eine unglaubliche Fülle an Daten hervorgebracht, die niemand lesen kann – also eine Art «ungesicherte Rohfassung». Gleichwohl herrscht Aufbruchstimmung, nicht zuletzt unter «Genmystikern», die laut «Zeit» nichts anderes tun als einen Aberglauben zu verbreiten (ausführliche, sehr informative Artikelsammlung zu den Folgen der Gensequenzierung; teilweise sehr lesenswert). OekoDok-Dossier zu 15 Mark/sFr.
Stichworte: Bernhard Wenger, Jörg Albrecht, Humangenomprojekt, Ludwig Hasler, Jutta Hoffritz, Biotech-Branche, Deutschland, Bio-Tech, Bioinformatik, Chromosomen, Erklärungen, DNS, Gen, Genchips, Genomik, Proteomik, Thomas Assheuer, Philosophie, Weltbild, Philosophie, Gentechnologie, Barbara Hobom, frappierende genetische Ähnlichkeiten zwischen Menschen, Tieren und Einzellern, Holger Wormer, «Nature» (die Zeitschrift), Phillip Campbell, Andy Coghlan, Nell Boyce, Aktienkurse von Gentech-Firmen, Craig Venter, Medizin, Heilsversprechen, Negativbeispiele (Mikronesien), Heiko Martens, Rafael von Brdow, Mathias Müller von Blumencron, Dolly, Risiken, Chancen, Versicherungen, Tina Baier, Gero von Randow, Andreas Sentker, James D. Watson, Joachim Müller-Jung, Jens Reich, Hm., slz., bst., Streit um kommerzielle Rechte, Wissenschaft, Jeremy Rifkin, Patente auf Leben, Sydney Brenner, Wolfgang Löhr, Martin Hicklin, Thomas Müller, Stefan Stöcklin
Schlagwort: Gen- und Biotechnologie > Medizin, Pharma, Humangenetik, Genomforschung
Medium: Zeit/WW/FAZ/SZ/NSC/Spiegel/NZZ/taz/Bund
Publikationsdatum: 08.07.2000
Autor: Diverse
Eigenschaften: Bericht; Kommentar;
Abstract-Nr: 107838
Abstract-ID: 04211700287