Oekodok
|
|
|
|
Abstract
Punkto Wirtschaftlichkeit hält der Bioackerbau mit intensivem Anbau mit
In einem langjährigen Versuch auf dem Schulgutsbetrieb Burgrain LU verglichen ForscherInnen drei Anbausysteme unterschiedlicher Anbauintensität: das Anbausystem «IP intensiv» mit dem Ziel hoher Naturalerträge, das Anbausystem «IP extensiv» mit reduziertem Pflanzenschutz und Düngemitteleinsatz sowie den Bioanbau. Trotz deutlich tieferen Naturalerträgen war der Bioanbau wirtschaftlich interessanter als die anderen zwei Anbausysteme. Dies kann unter anderem auf höhere Produktepreisen von Bio-Lebensmitteln zurückgeführt werden (Bericht über den Anbausystemvergleich; mit Diagrammen zu Naturalerträgen, Einsatz von Produktionsmitteln, Produktionskosten und Deckungsbeiträge).
Stichworte: Biolabel, Produktionskosten, Deckungsbeiträge, Ackerkulturen, Produktionsmittel, Landwirtschaft, Insektizid, Fungizid, Extensoproduktion, Getreide, Kartoffeln, Kunstwiesen, Maschinenkosten, Weizen, Futter, Pflanzen, Bioackerbau, Agroscope FAL Reckenholz, Agroscope FAT Tänikon, LBBZ Schüpfheim, Biolandbau
Schlagwort: Landwirtschaft > Ackerbau, Pflanzenschutz
Medium: Bauernzeitung
Publikationsdatum: 07.05.2004
Autor: Tschachtli, Ruedi / Dubois, David / Zihlmann, Urs / Ammann, Helmut
Eigenschaften: Statistiken/Grafik; Bericht;
Abstract-Nr: 116346
Abstract-ID: 03111200300