Oekodok
|
|
|
|
Abstract
Die Suche der Nagra nach einem Endlager gerät zum Debakel
GeologInnen sagen nein zum Endlager Böttstein, Nidwalden will auch kein Endlager: Die Atomindustrie ist in der Sackgasse. Der radioaktive Abfall wird einstweilen aufbereitet, gekühlt und zwischengelagert. Aber kein Mensch weiss, was dann passieren soll (ausführliche Berichte über den Geologie-Bericht; dazu Artikel zur auch nicht gerade einfacheren Situation im Ausland). Laut einer Kurzmeldung vom 21.7. muss die Nagra auf Antrag des Bundes neue Gebiete im Konton Aargau für die Endlagerung hochradioaktiver Abfälle überprüfen.
Stichworte: Atomkraft, Atompolitik, Schweiz, Böttstein, Kommission Nukleare Entsorgung, Tektonik, Hydrologie, Lager für schwach- und mittelradioaktive Abfälle, hochradioaktiver Atommüll, Granit, Gneis, Zürcher Weinland, Nutzungskonflikte programmiert, Grafik (Karte) Schweizer AKW und ihrer Abfälle, Lager OL 101 (Zwischenlager in Beznau), Kostenaufwand dafür, heute kein Endlager zu besitzen: seit 23 Jahren 618 Millionen Franken, 5 Prozent davon für PR, Klaus Jacob, Othmar von Matt, Südkorea, USA, Militär, OECD, Versenkung im Meer, Gorleben, kfr. (NZZ, 4.7.95)
Schlagwort: Atomenergie, Radioaktivität > Atommüll, Wiederaufarbeitungsanlagen (WAA), Lager
Medium: SoZ/NZZ
Publikationsdatum: 02.07.1995
Autor: Stoll, Martin / Kronenberg, Reinhard /Diverse
Eigenschaften: Statistiken/Grafik; Bericht; Farbbilder;
Abstract-Nr: 66728
Abstract-ID: 06201510320